Verlies van Nederlanderschap: een onderschat probleem met grote gevolgen

Collapse
X
 
  • Tijd
  • Show
Clear All
new posts
  • Oers
    Administrator
    Team Member
    Beheerder
    • Aug 2004
    • 15774

    #1

    Verlies van Nederlanderschap: een onderschat probleem met grote gevolgen

    Verlies van Nederlanderschap: een onderschat probleem met grote gevolgen

    30 maart 2026

    In het NPO1‑programma EenVandaag van 26 maart 2026 heeft onze collega Hermie de Voer kort toegelicht hoe problematisch het Nederlandse verbod op dubbele nationaliteit in de praktijk uitpakt. Het segment zoomt in op voetballers en andere topatleten. Maar dit raakt natuurlijk veel meer mensen dan alleen voetballers, marathonschaatsers of Nobelprijswinnaars.

    Wie een andere nationaliteit aanneemt of zijn Nederlandse paspoort niet tijdig verlengt, verliest het Nederlanderschap en daarmee het Unieburgerschap. De gevolgen zijn groot. Zonder EU‑nationaliteit mag je niet in de EU verblijven, reizen of werken zonder de benodigde visa of vergunningen. Dit treft duizenden mensen, binnen én buiten de sport. De optieregeling om het Nederlanderschap terug te krijgen als het Europese evenredigheidsbeginsel is geschonden, is maar in 4% van de gevallen succesvol. Daarom is dit geen realistische manier om je Nederlanderschap en Unieburgerschap terug te krijgen.

    Wetgeving dubbele nationaliteit
    Het huidige verbod op dubbele nationaliteit lijkt niet meer aan bij de werkelijkheid van de 21ste eeuw aan te sluiten. Door de vele uitzonderingen in de Rijkswet op het Nederlanderschap is het systeem bijzonder complex én inconsistent. Mogelijk is in de praktijk een dubbele nationaliteit vaker wel toegestaan dan niet. Welk doel dient dan nog de afstandeis bij naturalisatie en het automatische verlies van het Nederlanderschap in de RWN? Ook ontbreekt een overtuigende rechtvaardiging voor het vasthouden aan het principe van één nationaliteit.

    Het is tijd om het nationaliteitsrecht te moderniseren. De aanbevelingen en adviezen van de Nationale Ombudsman in het rapport “En toen was ik mijn Nederlanderschap kwijt” (2016) verdienen opvolging. De RWN moet echt worden gemoderniseerd door het wetsvoorstel van Sjoerdsma (D66) en Marcouch (PvdA) uit datzelfde jaar te behandelen en aan te nemen, stelt Hermie.

    Vragen over dubbele nationaliteit? Neem dan contact met ons op.
    bron: https://www.everaert.nl/verlies-van-...rote-gevolgen/
    Het Nederlandse vreemdelingen en integratiebeleid maakt meer kapot dan je lief is!
    GEEN MENS IS ILLEGAAL!
  • Dixit
    • Dec 2008
    • 1405

    #2
    Hilarisch item, Oers. Foebelers ni zo slim. Hoe haal je het in je botte harses om een andere nationaliteit aan te nemen en er dan zo maar vanuit te gaan, dat dat geen consequenties heeft ? Hoppa... Nederlands paspoort door de shredder.

    Anderszins heb ik mij wel afgevraagd, hoe de Nederlandse overheid er achter zou moeten komen, dat je ineens een andere nationaliteit hebt.
    Toegegeven, Oers - deze optie had ik niet bekeken.
    "Wel, Dixit, dat is heel simpel, je komt gewoon op TV als speler van het Surinaamse nationale team."

    Maar goed, even serieus. Ik ben er inmiddels ook achter hoe dat bij de normale burger gebeurt. De normale burger verkrijgt immers de nationaliteit van het land waar hij dan daadwerkelijk woont. Niet Nederland dus.
    Als hij dan zijn paspoort moet verlengen en dan naar het consulaat of naar Breda moet... dan moet hij zijn verblijfsdocument meenemen !
    En ja... een burger van het land in kwestie heeft natuurlijk geen verblijfsdocument (meer) ! Leg dat maar uit...
    Je moet dan aantonen, dat je weliswaar burger van het land in kwestie bent, maar ook toevallig nog Nederlander mag zijn. Op nederlandwereldwijd staan er complete checklisten van de papierhandel die dan mee moet nemen.

    Reageren

    • Oers
      Administrator
      Team Member
      Beheerder
      • Aug 2004
      • 15774

      #3
      Ja wordt tijd dat er iets mee gedaan wordt Dixit.

      Misschien nu met dank aan de voetballers..
      Het Nederlandse vreemdelingen en integratiebeleid maakt meer kapot dan je lief is!
      GEEN MENS IS ILLEGAAL!

      Reageren

      • Dixit
        • Dec 2008
        • 1405

        #4
        Het foebelerprobleem is inmiddels internationaal

        Ook Antwerp slachtoffer van ‘paspoortenkwestie’? Geen Gyrano Kerk tegen Racing Genk uit voorzorg
        Geen Gyrano Kerk (30) bij Antwerp tegen Racing Genk vrijdagavond. De Great Old wil geen risico’s nemen met de Nederlandse Surinamer, die omwille van zijn dubbele nationaliteit mogelijk in de problemen komt. Door de paspoortenkwestie in Nederland ging de bal aan het rollen.

        Reageren

        • Oers
          Administrator
          Team Member
          Beheerder
          • Aug 2004
          • 15774

          #5
          Oorspronkelijk geplaatst door Dixit Bekijk berichten
          Het foebelerprobleem is inmiddels internationaal
          Nou 'gelukkig' hebben we hier in Nederland de IND die de voetballers behulpzaam gaat zijn...

          Spelers met kinderen hebben geluk bij ‘paspoortgate’: ‘De IND ziet het belang van een snelle oplossing en wil helpen’


          ----
          ----

          De clubs zijn blij met de wijze waarop de IND zich opstelt. ,,Betrokken advocaten zijn de mening toegedaan dat de IND dit alles in recordtempo/extreem snel doet’’, zo schreef een KNVB-medewerker woensdag al in het gedeelde whatsapp-kanaal met de clubs.

          „De IND ziet het belang van een snelle oplossing en wil helpen’’, aldus IND-woordvoerder Spierenburg. „
          Voor het gehele artikel, zie: https://www.tubantia.nl/voetbal/spel...lpen~aa5a6cad/
          Last edited by Oers; 04-04-26, 06:37.
          Het Nederlandse vreemdelingen en integratiebeleid maakt meer kapot dan je lief is!
          GEEN MENS IS ILLEGAAL!

          Reageren

          • Quasi
            • Apr 2010
            • 279

            #6
            Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet helemaal snap. Deze voetballers met Surinaamse roots wonen en werken in Nederland. De zogenaamde Surinaamse diaspora in Nederland. Wat ik ervan weet is dat deze een Surinaams voetbalpaspoort hebben gekregen waardoor de mogelijkheid ontstond om voor het Surinaamse elftal (Natio) uit te komen. Maar kennelijk werkt het dus verder door vanwege de rigide RWN dat je daardoor je Nederlanderschap verliest. Ik denk dat geen van deze voetballers zich dat gerealiseerd heeft of dat wist en ik snap best dat ze voor de mogelijkheid kozen om in het Surinaamse elftal om zo een kans te hebben om op het WK te spelen als ze geen kans hadden om in het NL elftal te komen. Maar wat nu? Moeten ze nu een hele procedure gaan doorlopen om weer Nederlander te worden? Daar lees ik nergens wat over en dat lijkt mij wel problematisch want hun leven is uiteindelijk toch wel in Nederland. Het zal nog wel een aardig muisje met een staartje worden. Overigens dat de IND zich weer hier medewerkend opstelt is toch weer een gotspe van dit verschrikkelijke inhumane bedrijf en daardoor mooi weer aan het spelen. Wanneer doen ze dit als Jan met de korte achternaam zich in een vreselijke IND procedure bevindt? Dan is het vast weer regels zijn regels :hangover:

            Reageren

            • Oers
              Administrator
              Team Member
              Beheerder
              • Aug 2004
              • 15774

              #7
              Oorspronkelijk geplaatst door Quasi Bekijk berichten
              Overigens dat de IND zich weer hier medewerkend opstelt is toch weer een gotspe van dit verschrikkelijke inhumane bedrijf en daardoor mooi weer aan het spelen. Wanneer doen ze dit als Jan met de korte achternaam zich in een vreselijke IND procedure bevindt? Dan is het vast weer regels zijn regels :hangover:
              Inderdaad!


              Niet alleen voetballers in de knel: duizenden mensen verliezen Nederlanderschap

              De paspoortenkwestie in het betaalde voetbal staat niet op zichzelf. Duizenden Nederlanders zijn onvrijwillig hun nationaliteit verloren, aldus Stichting Nederlanders Buiten Nederland. Voorzitter Eelco Keij: „Dit probleem is veel groter.”
              Fabian van der Poll
              Voetbalverslaggever


              2 april 2026

              ----
              ----

              Geen vrijheid om te reizen
              „Triest voor deze spelers natuurlijk, maar zij zijn lang niet de enigen die dit overkomt’’, zegt Keij. „Er lopen duizenden onvrijwillige oud-Nederlanders rond. Ze mogen niet meer stemmen, verliezen hun vrijheid om te reizen en om voor hun ouder wordende ouders in Nederland te zorgen, om maar enkele voorbeelden te noemen.”

              ----
              ----

              Als Nederlanders naar het buitenland gaan, leggen we ze vooral restricties op
              De SNBN-voorzitter wijt dit aan de wijze waarop Nederland met zijn diaspora omgaat. „Wij vinden onszelf een internationaal land, maar als Nederlanders naar het buitenland gaan, leggen we ze vooral restricties op. Nederland is strenger dan de meeste landen eromheen. Allemaal op basis van negentiende-eeuwse wetten.’’
              Voor het gehele artikel, zie: https://www.ad.nl/binnenland/niet-al...chap~a1cf2e18/
              Het Nederlandse vreemdelingen en integratiebeleid maakt meer kapot dan je lief is!
              GEEN MENS IS ILLEGAAL!

              Reageren

              • Dixit
                • Dec 2008
                • 1405

                #8
                Quasi denkt, dat hij het niet begrijpt. Omdat het zo van de put gerukt is. Helaas, Quasi, je hebt het wel degelijk begrepen. Deze rakkers hebben vrijwillig een andere nationaliteit aangeonomen om op die manier in het Surinaamse elftal te spelen. So far so good. Ze hadden echter compleet gemist, dat als je vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt, je onmiddellijk je Nederlandse nationaliteit verliest ! En als je geen Nederlandse nationaliteit meer hebt, dan mag je niet meer in Nederland blijven. Net zoals een Surinamer zich niet zo maar in Nederland mag vestigen.

                En zie daar: de prins op het witte paard - de IND - komt ze tegemoet. Gegeven het Chavez-arrest mag iedereen die een Nederlands kind opvoedt in Nederland blijven. Allerhande Fout Volk vond dat een drogreden voor onze Buitenlandse Partners. Daarom werkte de IND dat tegen. Maar als het om foebelers gaat, dan werkt de IND dat niet tegen. Dan helpt de IND zelfs actief mee.

                Voor mij genoeg reden voor een <kotsende smiley>. Ik denk namelijk niet, dat de IND ineens voorbeeldig medewerkend gaat zijn als een van onze BP's beroep doet op het Chavez-arrest. Tenzij onze BP kan foebelen natuurlijk.

                Er is hoogstens 1 positief puntje aan. Misschien kan zo'n beroemde foebeler ineens het licht zien. Die is ineens geen Nederlander meer en hij wordt vervolgd. Wellicht kan zo'n overbetaalde sporter ineens een openbare verdediger van onze zaak worden ?

                Reageren

                • Quasi
                  • Apr 2010
                  • 279

                  #9
                  Oorspronkelijk geplaatst door Dixit Bekijk berichten
                  Quasi denkt, dat hij het niet begrijpt. Omdat het zo van de put gerukt is. Helaas, Quasi, je hebt het wel degelijk begrepen. Deze rakkers hebben vrijwillig een andere nationaliteit aangeonomen om op die manier in het Surinaamse elftal te spelen. So far so good.
                  Nee ik begrijp het nog steeds niet. De zaak ken ik niet zo goed maar voor zover ik weet hebben deze voetballers een Surinaams voetbalpaspoort aangenomen en gekregen (wie of wat heeft dit geregeld? De Surinaamse voetbalbond?) Degene die dit geregeld heeft was kennelijk ook niet goed op de hoogte van de RWN met de rigide consequenties die nog 19e eeuws is volgens het AD artikel terwijl in de huidige tijd Nederlanders de hele wereld over uitzwermen waarna door in bepaalde situaties terecht te komen ze ineens hun Nederlanderschap onvrijwillig kwijt zijn. De voetballers zagen een mogelijkheid om op de WK mee te doen en dat kun je ze toch niet kwalijk nemen? Het is het hoogste niveau dat je als voetballer kan bereiken en datt deze voetballers zich niet goed gerealiseerd hebben wat de consequenties zouden zijn voor hun Nederlanderschap zou je naief kunnen noemen, maar ja wie is eigenlijk goed op de hoogte van de RWN? Ik vermoed heel weinig gezien het feit dat in het AD artikel genoemd wordt dat duizenden andere Nederlanders hun Nederlanderschap onvrijwillig verloren hebben.

                  Oorspronkelijk geplaatst door Dixit Bekijk berichten
                  Ze hadden echter compleet gemist, dat als je vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt, je onmiddellijk je Nederlandse nationaliteit verliest ! En als je geen Nederlandse nationaliteit meer hebt, dan mag je niet meer in Nederland blijven.
                  Ik weet niet precies hoe deze procedure opgestart en geregeld is van het Surinaamse voetbalpaspoort. We kunnen nu wel zeggen ha,ha, die voetballers wat dom van ze. Maar dat ze zich niet gerealiseerd hebben dat dit een consequentie zou zijn hebben ze nooit aan gedacht ga ik vanuit. (Aanname van mij) Ze zagen een kans om op het WK te spelen dat kan je toch niet kwalijk nemen, wat overigens niet meer kan want Suriname heeft zich uiteindelijk niet gekwalificeerd voor het WK.
                  Oorspronkelijk geplaatst door Dixit Bekijk berichten
                  Net zoals een Surinamer zich niet zo maar in Nederland mag vestigen.
                  Deze voetballers zijn geboren, getogen, wonen en werken in Nederland de situatie van een Surinamer die zich in Nederland wil vestigen is niet helemaal vergelijkbaar. Ben overigens benieuwd wat nu gaat gebeuren met deze voetballers die nu geen Nederlander meer zijn en nu verblijfsrecht hebben vanwege het feit dat ze een Nederlands kind opvoeden. Of gaat de IND nog meer meedenken?

                  Al met al blijft het een trieste zaak. Een RWN die outdated is maakt dus het leven van Nederlanders kapot en niet alleen van de voetballers maar ook van vele andere duizenden Nederlanders die door onwetendheid ineens hun Nederlanderschap kwijt zijn.

                  Oorspronkelijk geplaatst door Dixit Bekijk berichten
                  En zie daar: de prins op het witte paard - de IND - komt ze tegemoet. Gegeven het Chavez-arrest mag iedereen die een Nederlands kind opvoedt in Nederland blijven. Allerhande Fout Volk vond dat een drogreden voor onze Buitenlandse Partners. Daarom werkte de IND dat tegen.
                  Over de IND citeer ik mijzelf nog maar eens :
                  Oorspronkelijk geplaatst door Quasi Bekijk berichten
                  Overigens dat de IND zich weer hier medewerkend opstelt is toch weer een gotspe van dit verschrikkelijke inhumane bedrijf en daardoor mooi weer aan het spelen. Wanneer doen ze dit als Jan met de korte achternaam zich in een vreselijke IND procedure bevindt? Dan is het vast weer regels zijn regels :hangover:
                  En wat ik me afvraag of er in de Tweede Kamer wel iemand is om dit probleem van onvrijwillig je Nederlanderschap verliezen aan te pakken en de RWN aan te passen naar de huidige tijd.. Ben bang van niet gezien de extreem rechtse sfeer die in het parlement aanwezig is.

                  Reageren

                  • Quasi
                    • Apr 2010
                    • 279

                    #10
                    Oorspronkelijk geplaatst door Quasi Bekijk berichten
                    En wat ik me afvraag of er in de Tweede Kamer wel iemand is om dit probleem van onvrijwillig je Nederlanderschap verliezen aan te pakken en de RWN aan te passen naar de huidige tijd.. Ben bang van niet gezien de extreem rechtse sfeer die in het parlement aanwezig is.
                    Even een nabrander : In het AD artikel staat (ik had daar over heen gelezen) dat er een initiatief wet door PRO en D66 is in gebracht die eind mei behandeld wordt waarmee er een mogelijke oplossing komt voor het ongewild verliezen van het Nederlanderschap. Tegelijkertijd heeft de coalitie van D66, VVD en CDA afgesproken om met plannen te komen voor modernisering van de nationaliteitswet (RWN). Helaas is nog niet bekend hoe dat plan van het kabinet ingevuld gaat worden. Hopelijk gaan deze plannen/iniatiefwet wel snel door zodat het ongewild verliezen van het Nederlanderschap tegen gegaan wordt. Ik duim dat door deze "voetbalgate" deze plannen/iniatiefwet versneld door zal gaan.

                    Reageren

                    • Oers
                      Administrator
                      Team Member
                      Beheerder
                      • Aug 2004
                      • 15774

                      #11
                      Oorspronkelijk geplaatst door Quasi Bekijk berichten
                      Even een nabrander : In het AD artikel staat (ik had daar over heen gelezen) dat er een initiatief wet door PRO en D66 is in gebracht die eind mei behandeld wordt waarmee er een mogelijke oplossing komt voor het ongewild verliezen van het Nederlanderschap.
                      Zie ook: Nieuw wetsvoorstel over automatisch verlies en herkrijging Nederlanderschap
                      Het Nederlandse vreemdelingen en integratiebeleid maakt meer kapot dan je lief is!
                      GEEN MENS IS ILLEGAAL!

                      Reageren

                      • Mr. Donutz
                        Administrator
                        Webmaster
                        Team Member
                        Beheerder
                        • Feb 2011
                        • 5553

                        #12
                        Nederland stelt nu dat men standaard de Nederlandse nationaliteit verliest en maar 1 nationaliteit is toegestaan, dat is in deze internationale wereld wel wat ouderwets zou ik persoonlijk stellen: meervoudige nationaliteit is toegestaan (tenzij, ... noem eens wat, "tenzij die andere nationaliteit van een land is waarmee Nederland formeel in oorlog is") lijkt mij een logischer uitgangspunt. Dat moet toch prima bij o.a. D66 passen denk ik zo, en ook wel bij een VVD als die "vrije handel en zaken doen" op 1 stelt, al lijkt het VVD programma (wederom naar mijn persoonlijke indruk) meer een PVV light programma, en zijn ze niet zo happig op dergelijke versoepeling/modernisering van de wet.

                        De afgelopen 20 jaar is dit onderwerp al meermaals besproken in de politieke arena van "juist nog lastiger maken" tot "versoepelen en toestaan". Tot nu toe is het nog niet gelukt de handen op elkaar te krijgen dus of dat nu wel zal gebeuren??? Afwachten maar....


                        Overigens:
                        Dat in het dagelijks taalgebruik men over verkrijgen/verliezen van een Nederlands/buitenlands paspoort spreekt, maakt het niet makkelijker voor mensen om te beseffen hoe zwaar de nationaliteitswetgeving op dit moment weegt. "ze geven me een Surinaams paspoort zodat ik daar kan spelen", klinkt toch minder serieus (zwaarwegend) dan "ik krijg de Surinaamse nationaliteit"). Een paspoort is denk voor iemand die verder niet nadenkt of informeert toch iets dat je "eventjes" regelt via een gemeentehuis of dergelijke.
                        - TEV (MVV en VVR) positief? Ambassade kan geen eisen stellen naast dat wat de IND in haar positief brief verlangt. Het is een IND beslissing waarbij de ambassade zich heeft neer te leggen. Zie hier
                        - TEV handleiding hier.

                        Reageren

                        • Prawo
                          • Apr 2003
                          • 24772

                          #13
                          Oorspronkelijk geplaatst door Dixit Bekijk berichten
                          Het foebelerprobleem is inmiddels internationaal
                          Ik denk dat deze Gyrano om meerdere redenen Nederlander (want ook Unieburger) is gebeleven. Voor gebruikers van dit forum relevant: hij doet de Belgiëroute.
                          Een goede voorbereiding is veel meer dan het halve werk.
                          De IND leest mee op forums als deze.
                          Privé-informatie stuur je het beste per e-mail nlprawo@gmail.com, privébericht, via Signal of via het contactformulier op www.prawo.nl

                          Reageren

                          • Dixit
                            • Dec 2008
                            • 1405

                            #14
                            Surinaamse vrouw ?

                            Mr. Donutz, helemaal gelijk. Ik heb sinds kort de dubbele nationaliteit en dan vragen er een hoop mensen: "Heb je twee paspoorten ?". Neen, dus. Ik heb een paspoort en een identiteitskaart. Aangezien ik het Nederlandse paspoort net had verlengd, ga ik daar verder geen kosten meer aan maken.

                            Dan staan ze je wat glazig aan te kijken...

                            Reageren

                            • Iriss
                              • Nov 2004
                              • 107

                              #15
                              Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Donutz Bekijk berichten

                              Overigens:
                              Dat in het dagelijks taalgebruik men over verkrijgen/verliezen van een Nederlands/buitenlands paspoort spreekt, maakt het niet makkelijker voor mensen om te beseffen hoe zwaar de nationaliteitswetgeving op dit moment weegt. "ze geven me een Surinaams paspoort zodat ik daar kan spelen", klinkt toch minder serieus (zwaarwegend) dan "ik krijg de Surinaamse nationaliteit"). Een paspoort is denk voor iemand die verder niet nadenkt of informeert toch iets dat je "eventjes" regelt via een gemeentehuis of dergelijke.
                              En ook dat krijgen van de Nederlandse nationaliteit. Je krijgt helemaal niets.
                              Je dient te voldoen aan het inburgeringsvereiste en het zogenaamde paspoortvereiste.
                              In ons geval en vele met ons betekende dat jarenlang ervoor vechten, lees procederen. En uiteindelijk mag en kan je dan de Nederlandse nationaliteit aanvragen na betaling van de prijs nu € 1.139 pp..

                              Reageren

                              Working...