Vrijstelling inburgeringsexamen afgewezen

[Prawo]

Dit was toch gewijzigd en nu wel voldoende voor naturalisatie?
Zie: https://www.divosa.nl/meedoen/inburg...g-2007-en-2013

Zie ook mijn tweede bericht van gisteren.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

[Oers]

Neen.
Die vrijstelling geldt niet voor naturalisatie. En evenmin voor een betere verblijfsvergunning, die na vijf jaar kan worden aangevraagd.

Dit was toch gewijzigd en nu wel voldoende voor naturalisatie?
Zie: https://www.divosa.nl/meedoen/inburg...g-2007-en-2013

[Prawo]

Als een aangekondigde beleidswijziging doorgaat (zie eerdere berichten in dit topic), kan dat anders komen te liggen. Maar dat is aan de politiek.
Die kan wel eens geen zin blijken te hebben in zo'n beleidswijziging.
Dat speelde indertijd ook bij het willen aanvaarden van dubbele nationaliteit (het beleid ging daarop vooruitlopen), waar de politiek uiteindelijk een stokje voor stak.

Voldoet hij nu aan de voorwaarden, laat hem dan toch maar de aanvraag voor naturalisatie indienen.

[Prawo]

Is het mogelijk voor hem nu alsnog te naturaliseren? Ik hoor het graag.

Neen.
Die vrijstelling geldt niet voor naturalisatie. En evenmin voor een betere verblijfsvergunning, die na vijf jaar kan worden aangevraagd.

[mokka]

Update: de gemeente heeft op grond van de door hem aantoonbaar geleverde inspanningen ONTHEFFING verleend van de inburgeringsplicht en geeft aan dat hij niet langer verplicht is het inburgeringsexamen te behalen. Het is een besluit op grond van artikel 31, lid 2, sub c van de Wet Inburgering 2007.

Is het mogelijk voor hem nu alsnog te naturaliseren? Ik hoor het graag.

[Oers]

Daar brengt mokka wel een interessant punt in, want vrijstelling lijkt mij permanent terwijl de ontheffing bij der IND, gezien hhet woord iets tijdelijks is.

Van de IND:

Vrijstelling of ontheffing bij aanvraag naturalisatie
Soms hoeft u niet eerst te slagen voor het inburgeringsexamen als voorwaarde voor naturalisatie. U hebt dan vrijstelling of ontheffing van het inburgeringsvereiste. U kunt ook gedeeltelijke vrijstelling krijgen. Dan hoeft u niet alle onderdelen van het inburgeringsexamen te maken. Wanneer u (gedeeltelijke) vrijstelling kunt krijgen staat in deze brochure:

bron: https://ind.nl/nl/met-een-verblijfsv...-naturalisatie

[rotterdam12]

Daar brengt mokka wel een interessant punt in, want vrijstelling lijkt mij permanent terwijl de ontheffing bij der IND, gezien hhet woord iets tijdelijks is. Ik zou wel even goed uitzoeken voor hoe lang je safe zit en of zoiets terugdraaibaar is.

[Prawo]

Dankuwel. Mijn vriend valt volgens gemeente onder wet 2013. Volgens de gemeente is er een verschil tussen vrijstelling (wordt volgens hen afgegeven door gemeente en nodig om vaste verblijfsvergunning te krijgen) en ontheffing inburgering tbv naturalisatie (wordt volgens gemeente gegeven vanuit IND en is nodig om te kunnen naturaliseren). In de voorgestelde beleidswijziging gaat het om ontheffing, dus niet om vrijstelling. Zie ik dat verkeerd?

Als de gemeente vrijstelt, verleent de IND bij naturalisatie ontheffing.
De oplossing zal helaas vooral via de gemeente gevonden moeten worden.

[Oers]

Ik kwam dit ook nog tegen, zie vanaf: Vrijstelling of ontheffing wegens aantoonbaar voldoende ingeburgerd: https://www.inburgeren.nl/minder-of-...nd-gewerkt.jsp

Vervolgens kun je daarmee zoals ik het lees naturalisatie aanvragen, zie: https://ind.nl/nl/met-een-verblijfsv...-naturalisatie

[mokka]

Dankuwel. Mijn vriend valt volgens gemeente onder wet 2013. Volgens de gemeente is er een verschil tussen vrijstelling (wordt volgens hen afgegeven door gemeente en nodig om vaste verblijfsvergunning te krijgen) en ontheffing inburgering tbv naturalisatie (wordt volgens gemeente gegeven vanuit IND en is nodig om te kunnen naturaliseren). In de voorgestelde beleidswijziging gaat het om ontheffing, dus niet om vrijstelling. Zie ik dat verkeerd?

[Prawo]

Als hij door de gemeente is vrijgesteld van de inburgeringsplicht, dan gaat dat binnenkort ook gelden als vrijstelling bij naturalisatie.
Op die beleidswijziging wordt nu al vooruitgelopen. Zie https://puc.overheid.nl/ind/doc/PUC_1367397_1/1/
Besloten is om artikel 6, RNT dusdanig te wijzigen zodat een ontheffingsbeschikkingvan B&W op grond van AGI automatisch recht geeft op ontheffing van denaturalisatietoets.
Dat betekent dat in openstaande zaken conform de voorgenomenwijziging wordt gehandeld.

[mokka]

Oers, svp zie mijn update van 28 februari en mijn vraag. Heb jij info? Of ken je iemand die dit wellicht weet?

[mokka]

Prawo, svp zie mijn update van 28 februari. Wilt u svp vanuit uw expertisen naar mijn vraag kijken?

[mokka]

Update: n.a.v. correspondentie en de bijzondere situatie van mijn vriend geeft ambtenaar aan dat ze in dit geval open staan voor eventueel maatwerk om alsnog vrijstelling te verlenen. Nu arts Argonaut geen vrijstelling adviseert, wil ambtenaar kijken naar mogelijkheid vrijstelling te verlenen op basis van het feit dat hij al zo lang zijn best doet en ondanks niet halen examen al jarenlang meedraait in de samenleving/participeert, humanitaire gronden. Waardoor zijn wens te kunnen naturaliseren wellicht in vervulling kan gaan. Positief nieuws dus. Echter, ambtenaar moet dat baseren op wet/regelgeving en geeft aan graag info te willen waar in de wet die mogelijkheid staat. Mijn vriend is rond 2011 naar Nederland gekomen.

De ambtenaar vraagt dus info, een link, of iets dergelijks over het gedeelte in de wet waarop de gemeente dan conform de regelgeving maatwerk en dus vrijstelling kan verlenen.

Vraag aan jullie omdat ikzelf leek en geen jurist ben:

In welke wet, en waar, welk onderdeel kan de gemeente die info vinden en dan hopelijk vrijstelling voor inburgeringsexamen regelen voor mijn vriend?
En is het echt zo dat het advies van een Argonaut arts bindend is voor de gemeente, of mag een gemeente op basis van eigen overwegingen daarvan toch afwijken en alsnog besluiten vrijstelling te geven?

Alvast heel erg dank voor jullie meedenken en info.

[Prawo]

Mijn praktijkervaring is dat vooral het indienen van een klacht tegen de betreffende arts bij het medisch tuchtcollege zoden aan de dijk kan zetten.
https://www.tuchtcollege-gezondheids...heb-een-klacht, lees ook eens https://www.rijksoverheid.nl/onderwe...zorginstelling
Met name de medisch adviseur van de IND is door het tuchtcollege vaker op de vingers getikt. Lijkt me sterk dat dit bij de adviseur van de gemeente anders zal liggen, in ieder geval is zo'n klacht een onderbouwing van de procedure tegen de gemeente over de ontheffing van een inburgeringsverplichting.