Drama in Emmen: Vader Carlos en gehandicapte Valeria terug naar El Salvador, moeder en 13-jarige Alisee mogen blijven
Emmen 29 augustus 2026 Jan Westera


Het gezin Rivera in Emmen dreigt verscheurd te worden door de IND. Vader Carlos en de 23-jarige gehandicapte dochter moeten terug naar El Salvador. Moeder Tania en hun 13-jarige dochter mogen blijven.

----------
----------

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) wil nu de helft van Rivera zijn gezin terugsturen naar El Salvador. Vader Carlos en zijn 23-jarige zwaar gehandicapte stiefdochter Valeria moeten Nederland uit. Moeder Tania en hun 13-jarige dochter Alisee mogen blijven. Hun advocaat heeft te horen gekregen van Dienst Terugkeer en Vertrek dat ze ’gescheiden van elkaar een deel van een gezin mogen uitzetten.’ (Zie kader.)

AH 2738
2026Z14590

Antwoord van minister Aartsen (Werk en Participatie), mede namens de minister van Asiel en Migratie (ontvangen 24 augustus 2026)

Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025-2026, nr. 2529


1. Deelt u de mening dat Nederlanders die een liefdesrelatie hebben met een niet-EU-inwoner en aan de inkomenseisen voldoen, de mogelijkheid zouden moeten hebben om samen met hun geliefde een leven op te bouwen in Nederland, waarbij de niet-Nederlandse partner zo snel mogelijk zou moeten kunnen inburgeren?

Antwoord:
Ja, wanneer aan de wettelijke voorwaarden is voldaan.


2. Deelt u de mening dat praktische obstakels die de vlotte inburgering van deze liefdespartners in de weg staan, zo veel mogelijk vermeden en opgeheven moeten worden?

Antwoord:
In zijn algemeenheid wel. Dat wil zeggen: voor zover andere belangen dan die van de betrokken liefdespartners daardoor niet onevenredig geschaad worden. Het gaat dan onder meer om het belang van de Nederlandse samenleving dat de vreemdeling die naar Nederland komt al een zekere kennis van de Nederlandse taal en de Nederlandse samenleving heeft (Wet inburgering buitenland) en dat van tevoren al is getoetst of hij aan de toelatingsvoorwaarden voldoet (mvv-vereiste).


3. Acht u het wenselijk dat liefdespartners van Nederlanders honderden euro's kwijt zijn louter en alleen aan de reiskosten om het basisexamen inburgering in het buitenland te kunnen afleggen?

Antwoord:
Het is van belang dat alle examens op een betrouwbare, veilige en objectieve wijze worden afgenomen. Dit is alleen mogelijk op een diplomatieke Nederlandse post in het buitenland. Gezien het beperkte aantal locaties van deze posten kan het zijn dat personen hiervoor moeten reizen. Dat brengt kosten met zich mee: de onwenselijkheid van kosten die de vreemdeling moet maken weegt echter niet op tegen het borgen van de objectiviteit en betrouwbaarheid van het examen.


4. Is het mogelijk om buitenlandse partners van Nederlanders het basisexamen inburgering in het buitenland digitaal van op afstand te laten afleggen wanneer er geen examenfaciliteit in hun stad of dorp beschikbaar is? Zo nee, wat is ervoor nodig om dat wel mogelijk te maken?

Antwoord:
Het is op dit moment technisch en organisatorisch niet mogelijk om het basisexamen inburgering buitenland digitaal af te leggen, anders dan op een diplomatieke post. Zoals gezegd kan alleen op deze manier gecontroleerd worden op fraude.


5. Wat is de gemiddelde doorlooptijd van het basisexamen inburgering in het buitenland? En wat is de gemiddelde doorlooptijd van de procedure voor een machtiging tot voorlopig verblijf?

Antwoord:
Als het gaat om het basisexamen dan verschilt het per diplomatieke post wanneer iemand daar terecht kan voor het afleggen van een examen. In principe kan iemand binnen enkele maanden examen doen, uitzonderingen daargelaten. Examens worden door de aanvrager vaak verder van tevoren aangevraagd zodat diegene zich hier nog op voor kan bereiden.

De gemiddelde doorlooptijd van de mvv-procedure voor gezinshereniging/-vorming bedroeg in 2025 83 dagen.



6. Kan de termijn van acht weken waarover DUO beschikt om de examenuitslag bekend te maken, ingekort worden? Zo ja, met hoeveel weken? Zo nee, wat precies staat een inkorting in de weg?

Antwoord:
Nee. De termijn van maximaal acht weken heeft te maken met het examenonderdeel Spreekvaardigheid. Dit onderdeel wordt nagekeken door menselijke beoordelaars, waarbij elke beoordelaar in principe maar 2 opgaven mag beoordelen, om te komen tot een uitslag met een hoge betrouwbaarheid. Dit proces vergt al snel 4 á 5 weken, dat is op dit moment ook de gemiddelde beoordelingstermijn. Om ook uitschieters op te kunnen vangen is de maximale termijn op 8 weken gesteld.


7. Hoe verhoudt de lange duurtijd van de combinatie van het basisexamen inburgering in het buitenland plus de procedure voor een machtiging tot voorlopig verblijf zich tot het recht op gezinsleven uit artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), wanneer aan alle inkomens- en huisvestingseisen wordt voldaan, en wanneer de wachttijd in de praktijk samenvalt met perioden waarin echtgenoten elkaar door visumtellingen niet eens fysiek mogen ontmoeten?

Antwoord:
Een lidstaat heeft de taak om zorgvuldig te toetsen of aan al de toelatingsvoorwaarden voor gezinshereniging is voldaan. De EU-richtlijn gezinshereniging (EG 2003/86) geeft lidstaten daarvoor maximaal negen maanden de tijd. In Nederland is de wettelijke beslistermijn voor gezinshereniging maximaal 90 dagen en bij statushouders negen maanden. Hier wordt aan voldaan. Van schending van artikel 8 van de EVRM is dus geen sprake.

Een fysieke ontmoeting tussen echtgenoten is mogelijk buiten Nederland. Vreemdelingen die visumvrij (voor kort verblijf) zijn kunnen dit ook in Nederland doen (gedurende de vrije termijn). Bij visumplichtige vreemdelingen ligt dat genuanceerder. Bij de beoordeling van de aanvraag van een visum kort verblijf wordt door Buitenlandse Zaken in overweging genomen of er een duidelijk en concreet motief is om tijdens de lopende mvv-procedure naar NL te reizen, of de reden legitiem en goed onderbouwd is, en of het verblijfsdoel van de mvv-aanvraag relevant is voor de beoordeling van de aanvraag om het visum kort verblijf.


8. Is het mogelijk bij het inplannen van het basisexamen inburgering in het buitenland al het proces voor een machtiging tot voorlopig verblijf op te starten, zodat deze processen parallel lopen en mensen dus niet onnodig lang hoeven te wachten? Zo nee, wat concreet staat dat in de weg?

Antwoord:
Nee, dat is niet mogelijk. Een geslaagd basisexamen inburgering buitenland is noodzakelijk voor de mvv-aanvraag. Zonder dit document is er sprake van een incomplete aanvraag. Voor de IND is het inefficiënt en onwenselijk om een niet-complete aanvraag toch te behandelen en vervolgens te wachten tot het ontbrekende diploma wordt overgelegd. De IND moet dan twee keer de aanvraag behandelen. Bovendien bestaat het risico dat het diploma nooit wordt overgelegd omdat het niet is gehaald.


9. Op welke objectieve gronden zijn partners uit Australië, Canada, Japan, Monaco, Nieuw-Zeeland, Vaticaanstad, Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten van Amerika, Zuid-Korea of Zwitserland vrijgesteld van het basisexamen buitenland, terwijl partners uit andere landen deze eis wel krijgen opgelegd? Is dit onderscheid nog te rechtvaardigen?

Antwoord:
Op grond van buitenlands-politieke en economische redenen zijn bovengenoemde landen vrijgesteld van het basisexamen buitenland. Nederland vindt het wenselijk dat burgers van deze landen op een snellere en eenvoudiger wijze toelating tot Nederland kunnen krijgen. Het kabinet meent dat genoemde redenen een voldoende rechtvaardigingsgrond is voor het onderscheid dat gemaakt wordt in het mvv-vereiste, conform de EU-richtlijn gezinshereniging (EG 2002/86).

Overigens heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State prejudiciële vragen over precies deze kwestie gesteld aan het Hof van Justitie van de EU (C-394-25, Volta).


10. Overweegt u de vrijstelling van het basisexamen inburgering in het buitenland uit te breiden naar andere landen wanneer het gaat om de liefdespartners van Nederlanders? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:
Het kabinet overweegt geen uitbreiding van de vrijstelling van het basisexamen inburgering in het buitenland.

Het kabinet hecht eraan dat gezinsmigranten, die mvv-plichtig zijn, een zekere kennis van de Nederlandse taal en de Nederlandse samenleving hebben, voordat zij naar Nederland komen om hier te verblijven.


11. Is het kabinet bereid te onderzoeken of inburgering in Nederland zelf, onder begeleiding van de Nederlandse echtgenoot en familie, een gelijkwaardig of beter alternatief kan zijn voor het examen in het buitenland? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:
Nee, dit voorstel wordt als niet wenselijk gezien. Zoals geantwoord op vraag 10 en toegelicht in de Memorie van Toelichting bij de wet inburgering buitenland, hecht het kabinet eraan dat gezinsmigranten, die mvv-plichtig zijn, een zekere kennis van de Nederlandse taal en de Nederlandse samenleving hebben voordat zij naar Nederland komen om hier te verblijven. Het voorgestelde alternatief is daarmee strijdig.


12. Hoe weegt het kabinet de mentale en relationele schade van maandenlange gedwongen scheiding mee in de proportionaliteitstoets? Welke maatregelen zal het kabinet nemen om een vlottere inreis en integratie van liefdespartners van Nederlanders te garanderen om dit soort mentale en relationele schade te voorkomen?

Antwoord:
Het kabinet onderkent dat langdurige scheiding van partners mentale en relationele impact kan hebben. Tegelijkertijd moeten toelatingsprocedures objectief, uitvoerbaar en juridisch houdbaar zijn. Omdat de mate van mentale en relationele impact per persoon sterk kan verschillen en niet op een objectieve manier vast te stellen is, kan dit geen afzonderlijk criterium zijn binnen de toelatingsprocedure.


13. Kunt u iedere vraag afzonderlijk beantwoorden?

Antwoord:
Ja.

'Nederland wil samen met Duitsland en andere landen een terugkeerhub voor afgewezen asielzoekers in Rwanda'

Dinsdag, 25 augustus 2026 (16:20) - NRC Handelsblad

In dit artikel:
Nederland voert deze week samen met Duitsland, Oostenrijk, Denemarken en Griekenland gesprekken in Rwanda over de mogelijke oprichting van een ‘terugkeerhub’. Vanuit zo’n centrum zouden afgewezen asielzoekers naar Rwanda kunnen worden overgebracht. De vijf landen vormen volgens Duitse media een Europese ‘kopgroep’ die nog dit jaar een akkoord wil presenteren. Een woordvoerder van minister Bart van den Brink (Asiel, CDA) bevestigt noch ontkent de Nederlandse deelname. Rwanda heeft eerder wel bevestigd dat het met de Europese Unie over de opvanglocatie spreekt.

Toekomst van slagerij in Boxmeer in gevaar door IND: Henk Meulepas wil zaak overdragen aan dochter Aicha

Augustus 20, 2026 door Redactie Nieuwsuitjestad

Kort samengevat:
– Slager Henk Meulepas wil zijn slagerij in Boxmeer overdragen aan zijn aangenomen dochter Aicha.
– De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) weigert Aicha een verblijfsvergunning, wat de toekomst van de slagerij bedreigt.
– Dit verhaal belicht bredere thema’s van migratie en de impact op lokale bedrijven in Boxmeer.

In Boxmeer, een stad die bekendstaat om zijn rijke geschiedenis en lokale ambachtelijke bedrijven, staat de toekomst van een van de laatste traditionele slagerijen op het spel. Slager Henk Meulepas (73) is al 33 jaar eigenaar van zijn slagerij en wil deze graag overdragen aan zijn aangenomen dochter Aicha (26), maar de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) houdt haar verblijfsvergunning tegen. Deze situatie heeft niet alleen impact op het gezin, maar ook op de bredere gemeenschap in Boxmeer. Een persoonlijke strijd om de toekomst

Henk en zijn vrouw hebben Aicha twaalf jaar geleden ontmoet tijdens een vakantie in Gambia. Aicha was destijds een 14-jarig meisje dat op de vlucht was voor een gedwongen huwelijk in haar thuisland Guinee. Het echtpaar Meulepas besloot haar onder hun hoede te nemen, wat een grote impact heeft gehad op zowel hen als Aicha. Ze is inmiddels een integraal onderdeel van hun leven en de slagerij.

Phishing: nepbericht IND herkennen en melden

Twijfelt u of een bericht van de IND komt of van oplichters? Lees hoe u phishing herkent en wat u kunt doen als u een IND-bericht krijgt dat niet echt is. Wees alert: herken phishing


Vertrouw een bericht of telefoontje niet zomaar. Oplichters verzinnen steeds nieuwe en slimmere manieren om u te bedriegen. Dit zijn voorbeelden waaraan u phishing kunt herkennen:

• U krijgt een e-mail van een e-mailadres dat u niet kent. Of het e-mailadres lijkt bekend, maar is iets anders dan u gewend bent. Open de e-mail niet. Open bijlages ook niet. E-mailadressen van de IND eindigen altijd op ‘@ind.nl’.
• U krijgt een sms met een link naar een website om uw persoonsgegevens te wijzigen. Open de link niet. De IND stuurt in een sms nooit een link om persoonsgegevens te wijzigen.
• U krijgt een WhatsApp-bericht met de IND als afzender. Open het bericht niet. De IND stuurt nooit berichten via WhatsApp.
• In een bericht staat een link of QR-code naar een website die u niet kent. Controleer waar de link of QR-code naartoe gaat. Klik niet op de link, maar ga met uw muis over de link heen. Of richt de camera van uw telefoon op de QR-code. U ziet dan het webadres (url). Vaak staan er spelfouten in webadressen van oplichters. Open de website niet als u dat ziet. Een link naar de website van de IND begint altijd met ‘ind.nl/’.
• Oplichters proberen u te verleiden om op een link te klikken. Ze beloven bijvoorbeeld dat u financiële hulp krijgt van de IND als u op een link klikt. Dit klopt niet. Open de link niet.
• Er wordt gezegd dat u meteen iets moet doen. Of er wordt gedreigd met vervelende gevolgen als u iets niet doet. Doe niet wat er wordt gevraagd. De IND zal u nooit op die manier aanspreken.
• In het bericht staat dat u anders moet inloggen dan u gewend bent. Doe dit niet. Bij de IND logt u altijd op dezelfde manier in. Klik liever niet op een link, maar ga zelf naar www.ind.nl om in te loggen.
• U krijgt een brief met een vreemd verzoek of een link die u niet vertrouwt. In MijnIND kunt u zien welke brieven de IND naar u heeft gestuurd.

Doe melding en aangifte van phishing


Hebt u een e-mail, sms, WhatsApp-bericht, telefoontje of brief gekregen waarin oplichters doen alsof het van de IND komt? Of twijfelt u of een bericht echt of nep is? Doe dan het volgende:

1. Bel de IND. Onze medewerkers kijken met u mee of het bericht van de IND komt.
2. Is het waarschijnlijk een phishing-bericht? En hebt u bijvoorbeeld persoonsgegevens gedeeld via dat bericht of is er geld van uw rekening gehaald? Meld het bij de fraudehelpdesk. En doe aangifte bij de politie.

Wilders pleit op social media voor 'massadeportaties'

14-08-2026 door ANP

DEN HAAG (ANP) - Geert Wilders heeft in een bericht op X gepleit voor "massadeportaties". Tegen welke groep de PVV-leider zich richt, maakt hij niet precies duidelijk, maar hij heeft het over "crimineel tuig". Daarbij deelt hij een bericht van AT5 over een man die iemand in Amsterdam tot seksuele handelingen dwong.

Op camerabeelden van de politie, die AT5 deelt, is een verdachte met een zwarte baard te zien. Wilders schrijft in zijn bericht: "Nederlanders zijn opgejaagd wild in eigen land."

Spreken over massadeportaties is in deze context per definitie discriminerend, zegt Anne de Jong, die als universitair hoofddocent aan de Universiteit van Amsterdam is gespecialiseerd in macht, politiek en conflict. "Wilders koppelt criminaliteit en bestraffing aan afkomst: iemand die hij als 'etnisch Nederlands' ziet, kan niet worden gedeporteerd."

10-07-2026

In 2025 kwamen opnieuw minder migranten naar Nederland dan in de jaren ervoor. Het migratiesaldo, het verschil tussen het aantal mensen dat zich hier vestigde en het aantal mensen dat vertrok, kwam voor het eerst sinds 2020 weer onder de 100.000 uit. Dit blijkt uit de jaarlijkse Staat van Migratie die vandaag is gepubliceerd. Deze en andere cijfers zijn vanaf nu ook te raadplegen op de nieuwe website www.migratiecijfers.nl.

Minister Van den Brink benadrukt het belang van de nieuwe cijfers: “Meer grip op migratie begint met weten wie er komt en wie er weer vertrekt. De Staat van Migratie en migratiecijfers.nl geven ons dat feitelijke beeld. Die cijfers hebben we hard nodig voor een evenwichtig debat en voor beleid dat is gebaseerd op kennis in plaats van aannames.” Daling van de migratie


Mensen komen naar Nederland om te werken, te studeren, vanwege gezinsvorming of om asiel aan te vragen. Het aantal afgegeven reguliere verblijfsvergunningen nam in 2025 met 6% af ten opzichte van 2024 en bedroeg 79.500.

De daling was het grootst bij het verblijfsdoel kennis en talent. Dit aantal nam met 16% af. Ook het aantal vergunningen voor studie en voor familie en gezin is gedaald. Minder asielaanvragen en minder inwilligingen


In de afgelopen tien jaar kwam ongeveer 12% van de migranten naar Nederland vanwege asiel. In 2025 deden 24.070 mensen voor het eerst een asielaanvraag in Nederland. Dat is een kwart minder dan in 2024. In de Europese Unie als geheel daalde het aantal eerste asielaanvragen met 27%.

Daarnaast zijn er in Nederland minder asielaanvragen goedgekeurd, mede door het nieuwe landenbeleid voor asielzoekers uit Syrië. Het percentage ingewilligde eerste asielaanvragen daalde naar 34%, tegenover 54% in 2024. Ook het aantal aanvragen voor nareis nam flink af. Deze daling hangt samen met het kleinere aantal goedgekeurde asielaanvragen.

Verder ving Nederland in 2025 in totaal 131.680 Oekraïners op, wat een stijging is van 14% ten opzichte van het jaar ervoor. Toename in terugkeer en werkende asielzoekers


In 2025 vertrokken meer vreemdelingen aantoonbaar uit Nederland dan in 2024, een stijging van 23%. Dit komt vooral doordat meer personen uit Syrië en Mongolië zelfstandig vertrokken. De Dienst Terugkeer en Vertrek (DTenV) heeft hen hierbij ondersteund.

Daarnaast waren in 2025 meer asielzoekers aan het werk tijdens hun asielprocedure. Het aantal afgegeven werkvergunningen voor deze groep steeg hierdoor snel. Over de Staat van Migratie


De Staat van Migratie is een jaarlijks rapport dat op basis van data laat zien wie Nederland binnenkomt en verlaat. Het rapport plaatst de Nederlandse cijfers in een internationaal en Europees perspectief. Ook bevat het de belangrijkste beleidsontwikkelingen van het afgelopen jaar.

De Staat van Migratie is een gezamenlijke uitgave van de ministeries van Justitie en Veiligheid, Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Buitenlandse Zaken, en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, in samenwerking met de betrokken uitvoeringsorganisaties.
​

Nieuwsuur
donderdag, 18:56
Fleur Damen
verslaggever Nieuwsuur

Rechters willen meer inzicht in de algoritmes die de overheid gebruikt bij visum- en asielprocedures. Dat blijkt uit recente uitspraken.

Zo tikte deze week een rechter het ministerie van Buitenlandse Zaken op de vingers. Het ministerie had moeten uitleggen welke rol een algoritme speelde bij de afwijzing van het visum van een Iraanse vrouw. "Anders is dat namelijk niet controleerbaar voor de aanvraagster."

Rechtbanken nemen een opvallend actieve rol aan, ziet Jarik ten Cate, onderzoeker aan de Universiteit Utrecht (UU). "Bij een visumzaak in Groningen besloot de rechter uit eigen beweging te onderzoeken of de visumaanvraag wel goed was onderbouwd, omdat Buitenlandse Zaken een algoritme had gebruikt. Dat doet een rechter niet zo snel."
-
---

Ondanks de rechterlijke uitspraken zijn het ministerie en de IND niet van plan het gebruik van het algoritme standaard toe te lichten in visum- en asielafwijzingen.